-Una cosa te pido, por favor. No hables hoy de política. Me aburre soberanamente.

-Siempre es lo mismo. Con las mismas formas, con los mismos intereses, las mismas torpezas.

-Las formas como se ejerce la política están obsoletas.

-Se puede constatar, científica y documentalmente, que las formas actuales de la política están vigentes desde el siglo XIX.

-Hace ya dos siglos.

-¡Yo creo que desde antes!

-Ya no hay nada que se haga de la misma manera que hace doscientos años.

-Sí. Hay una cosa que se hace de la misma manera.

-¿Cuál?

-El amor.

-¡Qué equivocado estás!

-Será que no haces el amor desde hace doscientos años.

-Está estudiado. Lo único que queda de esa época prehistórica son las formas de hacer política.

-Ya es hora de cambiar. ¿No?

-No tengas ninguna esperanza de que cambie.

-¡Qué pesimista eres!

-No puede cambiar, porque está en manos de los políticos.

-Los políticos se han blindado asegurando que eso de la política es algo tan importante que sólo ellos lo pueden tocar.

-Han hecho un monopolio exclusivo con derecho a veto.

-Entonces, estamos apañados. Las formas caducas de la política seguirán por los siglos de los siglos.

-Esto de la intriga en la pieza teatral política de la elección del nuevo lehendakari se va calentando. ¿No?

-La trama del antagonista está encendida. Se ha lanzado a quitar la novia al protagonista.

-Yo te dije que esa era la estrategia. El antagonista no se podía quedar con los brazos cruzados. Tenía que poner toda la carne en el asador.

-Si quiere conservar el sillón del poder, debe conseguir, por todos los medios, que el protagonista se lleve a la chica popular, no a la cama, sino al apoyo de los votos parlamentarios.

-El antagonista había dicho, por activa y por pasiva, que era antinatural hacer un acuerdo con la chica popular. Se lo echaba en cara al protagonista. Ahora van ellos y ofrecen mucho más para que caiga en sus brazos.

-De todos modos, la virginidad de la doncella conservadora ha resistido la tentación.

-Ha resistido la tentación por ahora.

-Eso demuestra que nadie tiene principios.

-¡A quién se le ocurre hacer una oferta tan descarada, después de haber echado en cara a los otros que hicieran lo mismo!

-Amiga, lo importante son los fines. El sillón del poder vale su peso en oro. ¡Hay tantos que se aprovechan de él!

-¡Qué vergüenza!

-Dejaos de rollos morales. Eso es prehistoria.

-Lo que vale es la intriga. ¡Aquí no está todo dicho!

-¿Cómo que no? Les han dado calabazas a los antagonistas.

-Todavía queda media pieza teatral.

-Yo os dije que hay que mantener la atención hasta el último momento, a la espera de si hay trásfugas o no.

-No digas tonterías. ¿Cómo va a haber trásfugas aquí?

-Tengo la sensación de que el punto donde los socialistas van a poner el mayor énfasis cuando asuman el gobierno vasco va a ser la política informativa y en concreto el control de la televisión.

-Esa es sólo la respuesta a la política informativa que han llevado los gobierno anteriores presididos por los nacionalistas.

-Para mí, la expresión ‘política informativa’ está formada por dos palabras que deben ser incompatibles.

-Dirás lo que quieras, pero los nacionalistas han logrado dar la vuelta a este país basándose en la educación y el control de los medios de comunicación.

-¿Los socialistas van a emplear otros treinta años en comer el coco a la población en otra dirección?

-¡Por favor, señor, líbranos de este martirio!

-Lo mejor es que no existe una policita del gobierno sobre la información. La información debe quedar libre.

-Eso es una utopía imposible.

-Si no se puede lograr la totalidad, logremos lo posible.

-¿Vas a defender ahora el neoliberalismo informativo para que los dueños de los medios hagan lo que les dé la gana?

-En principio, te diré que me parece menos malo el neoliberalismo que las dictaduras gubernamentales.

-Los gobiernos no pueden resistir la tentación de utilizar los medios de comunicación públicos para difundir sus ideas.

-Es que los medios de comunicación no deben ser propiedad de los gobiernos.

-No te pongas a hablar del debería ser y aterriza, de una vez, en el mundo real.

-Resignémonos. Nos seguirán comiendo el coco.

-Yo no me resigno. El dueño de mi coco soy yo.

-Hace mucho que no nos cuentas nada sobre el desarrollo de la tragicomedia político – teatral que se está desarrollando en el escenario experimental de Euskadi.

-Estoy un poco desanimado con el jueguecito. Los personajes están resultando demasiado previsibles.

-El antagonista se ha anclado en su fundamentalismo de decir que el sillón del poder es suyo y no hay que les saque de ahí.

-De esa manera, hay poco juego dramático.

-Yo creo que, en ese campo, es donde más cambios puede haber. Se va a romper esa relación tribal del hermano mayor con el poder heredado casi por derecho de pernada. Se puede pasar a la modernidad del juego democrático.

-¡Qué frase te ha quedado, tío! Te has podido quedar calvo de tanta profundidad de pensamiento.

-Lo único novedoso es que la novia ha salido caprichosa y quiere hacerse merecer.

-¿Los populares dices?

-Sí. La novia necesaria para conseguir el sillón del poder por parte del

protagonista.

-Ha salido caprichosa con toda la razón. El protagonista quiere conseguir su voto de ayuda porque es necesario para sentarse en ese sillón y resulta que se avergüenza de ella.

-Yo que la novia, les daba calabazas.

-Para mí, lo que hay que hacer es esperar un poco. En pocos días, se va a resolver todo.

-Los cambios van a ser a largo plazo.

-¡Qué iluso! Aquí no va a cambiar nada a la larga. Unos años de gobierno socialista. Y después, volvemos a las mismas.

-No lo creo. El mundo nacionalista va a aprovechar el paso por la oposición para cambiar. El mundo nacionalista llamado moderado. Y el mundo nacionalista llamado radical.

-Si tú lo dices, esperaremos a ver lo que pasa.

-Yo,que también soy artista, entiendo perfectamente la satisfacción del arquitecto Santiago Calatrava al haber ganado el juicio que condena a los que cambiaron su obra de arte.

-Lo que Calatrava hizo fue un puente.

-¿Un puente no es una obra de arte?

-Hizo un puente, en el que la gente se resbala los días que llueve.

-El puente está en Bilbao. Y en Bilbao llueve muchos días.

-De todos modos, ha quedado claro que el artista tiene derecho a que su obra se respete en su integridad.

-¿El peatón no tiene derecho a que sus piernas se conserven también en su integridad?

-A mi juicio, las cosas deben definirse de acuerdo con su esencia y finalidad. Un puente debe servir para cruzar de un lado al otro de un río. Esa naturaleza debe estar por encima de los aspectos estéticos.

-Hombre, si el puente es bonito mejor. ¿No?

-Las obras de arte ….

-Si hay que elegir entre un puente práctico pero feo y otro bonito pero intransitable, yo lo tengo claro.

-Eso es que el materialismo se ha impuesto sobre las ideas.

-Ojo. Lo que Calatrava pedía era pasta.

-Pedía pasta. Pero era para compensar el agravio artístico recibido.

-Si yo tuviera que decidir, no encargaría ningún otro puente a ese señor.