-Te ví ayer viendo la representación de la zarzuela titulada ‘El barberillo de Lavapiés’.

              -Me pareció curioso el traslado del tiempo y la colocación de la acción en los años  60 del siglo XX.

              -Sacaron motos de al época  a escena. Y los vestidos y las costumbres de ese momento, Ah! También sacaron a los famosos ‘grises’, los temidos policías  de esos años.

              -Incluso cambiaron algunas letras de las canciones y del texto hablado, para aludir a los ministros que  estaban en ese momento.

              -Reconocerás que  era una representación  totalmente lihg en sus intenciones políticas. ¿O tú viste algún tipo de  crítica  al actual sistema?

              -Solo he dicho que me pareció curioso.

              -El texto original de ‘El barberillo de lavapiés’ en su momento  pudo tener más intención política y más  efecto por la proximidad de los hechos.

              -No sé si hubo alguna protesta o censura o alguna prohibición.

              -De todos modos, no creas que hemos mejorado en la libertad de expresión. Nosotros ahora estamos intentando  representar un semimusical actual con el título de ‘Vuelve, Bigottillo, vuelve’, con alusiones directas a la política actual y a determinados personajes de este momento. Estamos teniendo muchos problemas.

              -Los programadores de los teatros no se quieren mojar. Pueden tener problemas con sus jefes, los alcaldes.

              -¡A quién se le ocurre meterse ahora con el bigotillo y los líderes de su mismo partido!

              -Para eso, debe servir el teatro. ¿No?

              -Hombre. El teatro, con que divierta, tiene bastante.

              -Es imprescindible ver la película ‘La cinta blanca’ del director alemán Michael Haneke, si se quiere estar al día de lo último o interesante en el cine.

              -Ha tenido críticas extraordinarias.  Ganó la palma de oro en Cannes y ha conseguido otros muchos premios.

              -En los periódicos,  le conceden  muchas estrellas y es recomendada.

              -Movido por todas esas recomendaciones, yo fui ayer a verla.

              -¿Y?

              -Efectivamente es un análisis de la sociedad alemana de los años anteriores a la guerra mundial.

              -En la película, se ve la violencia soterrada, y el fanatismo y las tensiones sociales y la hipocresía.

              -Los personajes  están muy bien dibujados.

              -Yo tuve que estar muy atento durante las dos horas y media que dura la película.

              -Durante todo ese tiempo, está uno desasosegado por el temor a perderse algún detalle que le impida captar el sentido total de la película.

              -Además, el juego de sombras y de oscuridad en que se desarrolla casi toda la película te da la sensación de que hay detalles que no se ven, que se dejan en esa premeditada oscuridad.

              -Se quiere reflejar que son tiempos oscuros.

              -A mí, en clase me dijeron que las novelas o las películas que tratan sobre temas oscuros, deben ser claramente oscuras. Es decir, el  espectador debe tener la sensación  clara de que el tema es algo oscuro.

              -A mí, me molestó que fuera complicado a veces  saber quienes eran los  niños o adolescentes que intervenían. Todos eran muy parecidos.

              -Seguramente se trata de eso

              No. Si no lo dudo..

              -Estás de nuevo en deuda con la parte política de este  blog, que se titulo político - literario.

              -¡Qué pereza tener que hablar de política!

              -Si yo fuera director de un medio informativo, prohibiría dar noticias de los rifirrafes entre políticos y partidos políticos.

              -Entonces, te cargarías toda la información política. Sólo es eso.

              -El otro día tuvimos una tertulia de escritores y todos opinaban que el sistema político basado en los partidos se ha mostrado que ahora es ineficaz para solucionar los problemas de la sociedad.

              -Es evidente. Sólo se preocupan de conseguir el poder para servir a sus propios intereses.

              -Para cerrar el círculo: sus propios intereses consisten sólo en conseguir el poder y mantenerse en él.

              -De ninguna manera,  solucionan los problemas.

              -Todo lo contrario. Crean más.

              -Y eso en su estado decente. Cuando ya entramos en la corrupción, no te digo nada.

              -Además, esa partitocracia lleva irremediablemente a la corrupción.

              -Queda claro que el sistema de democracia basada en los partidos políticos ya no sirve.

              -El problema es por qué otra la sustituimos.

              -A ver si vamos a caer en una dictadura o  un mesianismo que es todavía peor.

              -O sea. De momento, hay que seguir fastidiados.

              -El peligro de caer en la dictadura es muy evidente.

              -Hasta que se invente la democracia que corresponde a estos tiempos.

              -Colega, ayer no diste tu opinión sobre si te consideras más periodista que escritor o al revés.

              -No me tocaba a mí opinar. Yo era solo el moderador del coloquio sobre  ‘Literatura y periodismo’. Los que tenían que mojarse eran Juan Cruz y Pedro Ugarte.

              -Se puede deducir que cada uno lo ve de una manera.

              -Ser escritor tiene mucho más prestigio. ¿No?

              -No es difícil. Ser periodista es un oficio bastante arrastrado en estos momentos. Es una profesión muy desprestigiada.

              -Juan Cruz la defendió con fortaleza. Equiparó su vocación de escritor con la de periodista.

              -Ugarte, en cambio, dejó claro que lo de periodista es una manera de ganarse la vida. Su vocación es la de escritor.

              -Tú sigues sin mojarte.

              -A cualquiera que le preguntes sobre mí, te dirá que soy periodista.

              -Si esa es la imagen que proyecto, eso es lo que soy.

              -Igual alguno te identifica también como autor teatral.

              -¡Hombre! Son muchas las obras de teatro escritas.

              -En cambio, la novela ….

              -He cometido un grave error dejando de lado durante mucho tiempo la novela. Creo que equivoqué mi elección.

              -Eso ya no tiene remedio, amigo.

              -Fui ayer a ver de nuevo la obra de teatro ‘La muerte y la doncella’ y me volvió a gustar.

              -Es un claro ejemplo de teatro político, de que a ti te gusta.

              -Efectivamente. Trata de los hechos recientes. Quiere hacer reflexionar a la gente.

              -Una obra valiente.

              -Valiente e inteligente.

              -A mí me interesó especialmente el planteamiento expositivo y la construcción de los personajes.

              -Son tres personales muy potentes. En sí mismos y también en la representación de tipos existentes en la sociedad argentina.

              -Reales y simbólicos.

              -El tratamiento de la acción. El juego de subjetividades y realidades.

              -Al final queda la polémica sobre las diferentes verdades.

              -Pero los hechos que sucedieron fueron horribles.

              -Y las tragedias que se vivieron también.