-Debo reconocer que me gustó que Zapatero, en su investidura, no llegara a pactos con nadie para poder defender su programa sin tener las manos atadas.

-Eso le llevó a la humillación de tener que someterse a una segunda vuelta.

-Yo quise ver a una persona con ideas claras y con el propósito de llevarlas a cabo por encima de todo.

-Era una manera nueva de hacer política. Todos los presidentes anteriores, sobre todo Felipe González y Aznar, se habían bajado los pantalones ante los grupos pequeños para conseguir el apoyo de los pocos votos habían conseguido en las urnas.

-Eso hizo que, durante años, los nacionalistas vascos y catalanes condicionaran la política de Madrid.

-Más que condicionar la política de Madrid, que les importa una carajo, sacaron buenas tajadas para sus intereses.

-Pues resulta que aquello de Zapatero fue un brindis al sol. A la primera da cambio, ha variado de actitud. Ahora se halla arrodillándose ante los diferentes grupos minoritarios para mendigar, a cambio de prebendas, el apoyo de sus votos para sacar adelante sus presupuestos.

-¡A claudicar, amigo Zapa!

-En el País vasco, la situación es más sangrante. Los socialistas vascos están trabajando para convertirse en alternativa y echar a Ibarretxe de Ajuria Enea. Mientras, los de Madrid negocian el apoyo del PNV y éstos se aprovechan de la situación.

-Si es que la política es pura miseria.

-¿Miseria dices? A algunos, les va muy bien.

-Bueno, pues llega ahora Ibarretxe y va y anima a todos los vascos y las vascas a denunciar a título personal e individual a España antes los tribunales europeos porque el gobierno de Madrid va a impedir su consulta.

-Hace dos días le oí decir que estaba seguro de que el tribunal de Madrid iba a aprobar esa consulta suya.

-Habrá tenido un chivatazo.

-Además, hay que presentar la denuncia el día 16 de este mes aunque todavía no haya respuesta del tribunal constitucional español.

-¿Sabes lo que te digo? Igual tiene éxito Ibarretxe y hay muchos vascos y vascas que presentan la denuncia.

-¿Tanta gente en Euskadi tiene tiempo de sobra para dedicarlo a eso?

-Tú te has mostrado aquí partidario de consultar a los tribunales europeos.

-Eso es otra cosa. ¿No?

-De todos modos. Como estás entre los vascos y las vascas, puedes hacer también esa consulta a titulo individual.

-Me parece que lo estáis tomando a broma. Pero a mí me parece muy bien. Si aquí hay gente que se siente agredida por la prohibición de España, que lo denuncie. Está un su derecho. ¿O no?

-Como Joseba Azkarraga ha dicho que aquí hay democracia de mala calidad, igual no se puede.

-Yo tengo una pregunta. Suponte que voy y denuncio a España ante los tribunales europeos. Pero esos tribunales no me dan la razón. ¿Qué hago? ¿Recurro ante las Naciones Unidas? Y si tampoco me dan la razón, ¿cuál es el nivel superior?

-Bueno. Vamos a ver. ¿Pero no veis que aquí lo que se están jugando es el sillón de poder de los políticos? Unos no lo quieren dejar y otros lo quieren coger.

-No creo que sea tan simple.

-¿Quién?

-Por favor, reconoce para empezar que el tema ese de la pugna entre autores y directores en el teatro y de guionistas y directores en el cine es un poco infantil.

-No sé si la palabra infantil es la adecuada. Se trata simplemente de una cuestión de amor propio.

-Yo estaba esperando con ansia la presentación en el festival de cine de Venecia de la película ‘La llanura ardiente’ dirigida por Guillermo Arriaga.

-Era la primera de Arriaga como director de cine, tras una muy brillante carrera como guionista y como novelista.

-Sobre todo era la película que él dirigía después del enfrentamiento con Alejandro González Iñárritu, que hasta ahora había dirigido los guiones escritos por él.

-El enfrentamiento fue un lío de celos profesionales. Iñarritu quería tener toda la paternidad de las películas que dirigía. Mientas que Arriaga decía que a él le correspondía la mitad, por lo menos, al ser el guionista y creador de la idea original.

-Tú, sin duda, estás de parte de Arriaga.

-No sólo estoy de su parte. Arriaga ha significado para muchos autores y guionistas la esperanza de que se reconozca el trabajo de creación frente a la preponderancia de los que se dedican a poner imágenes a las ideas creadas por otros.

-Ya se ve que eres parcial en el planteamiento.

-Yo también soy consciente de la parcialidad.

-De todos modos, Arriaga ha demostrado su parte. Esta vez ha dirigido el guión que él mismo ha escrito. Y la crítica ha reconocido que lo ha dirigido muy bien. Ha puesto las imágenes adecuadas. Como lo hacía González Iñarritu.

-Ahora la pelota está en el tejado del director. A ver si escribe él solito un buen guión y después lo dirige.

-No creo que logre hacer él solito un buen guión. Los directores siempre trabajan con las ideas de los otros y se las apropian.

-¡Desde luego qué parcial eres!

-Bueno. Si Iñárritu escribe él solito un buen guión, le felicitaré. Si no, deberá reconocer su falta de ideas.

-¡Los catalanes están muy enfados con el gobierno de Madrid! Llevan todo este verano haciendo declaraciones porque les dan menos dinero del que piden.

-Creo que debes puntualizar. Los que están haciendo estas declaraciones son los políticos catalanes. No se pueden atribuir a todos los catalanes.

-¡Hombre los políticos representan a la gente!

-No siempre. Los políticos cada vez van más a su bola. Tienen sus propios intereses.

-Si se trata de pedir más dinero a Madrid, seguro que todos, o casi todos los catalanes, están de acuerdo.

-¡Toma! Y yo también lo estaría.

-Además, pedir dinero y otras cosas a Madrid está de moda.

-En principio, ir contra el centro cae bien. Tiene buena prensa. Los del gobierno central lo tienen difícil para explicar sus propuestas.

-Habría que analizar esa inclinación en favor de la división y en contra de la unidad.

-¡Estábamos hablando del dinero que piden los catalanes!

-Les está costando contrarrestar la imagen de insolidaridad que ofrecen sus peticiones.

-Donde esté el dinero, la imagen es secundaria.

-Vamos a dejar una cosa clara. Si el dinero es de Cataluña, hay que dárselo a Cataluña.

-Alguien ha recordado que las zonas geográficas no pagan impuestos, que son las personas las que los pagan, y que ese dinero público debe atender a las necesidades de las personas.

-Eso es una manera de camuflar la situación. ¿O no?

-Yo te apuesto a que los catalanes se llevan el gato al agua. En cuanto Zapatero necesite unos votos en el Congreso de los diputados, cede lo que haya que ceder.

-Cómo siempre.

-¡Oye! Avísale a Ibarretxe. Que se deje de hacer otro plan. Debe dedicarse a ligar con los rusos.

-Con Putin, puede hacer buena pareja.

-¡Putin es muy feo!

-De todos modos, es la única solución para lograr la independencia. Mira lo que está pasando con Adjasia y con Osetia del Sur.

-¿Tú crees que esos dos pequeños territorios van a lograr la independencia? Lo que van a lograr es pasar de ser georgianos a ser rusos.

-¿Por qué los rusos van a ser mejores que los georgianos?

-¿Y por qué los adjasios o los osetios van a ser mejores que los rusos o los georgianos?

-¡No, hombre! Los rusos les van a permitir colocar en los mástiles su propia bandera.

-Los rusos querrán que tengan representación directa en la ONU. Así ellos tienen más votos favorables a sus propuestas en los foros internacionales.

-Estáis echando toda la culpa a Rusia. Pero Estados Unidos hace lo mismo.

-Lo mismo o más.

-¡No! Hace lo mismo. Tampoco te pases.

-Yo sigo pensando que la solución está en que, dentro de la Unión Europea, se establezcan unas normas que regulen las vías para independizarse o no.

-Bueno. Pero tener un padrino potente, no viene mal. Ya lo decía el anuncio. Lo mejor es tener un primo grande como el de zumosol. ¡Lenda, llama a Putin!