-Los medios informativos se refieren hoy a dos cuestiones similares y contrapuestas a la vez.
-¿Sólo dos?
-Yo he seleccionado esas dos. Tienen de común que, por medio, está el análisis de los científicos frente a las propuestas de los políticos y los activistas sociales.
-¿De parte de quién estas tu?
-No lo sé. De ninguno.
-Tú siempre estás contra los políticos.
-Para estar de parte de unos o de otros habría que saber más de lo que yo sé.
-No voy a esa cuestión. Un caso es el de la pesca de la anchoa en el mar Cantábrico. Los pescadores y las administraciones correspondientes serían partidarios de volver a pescar. En cambio, los científicos dicen que es necesario mantener la veda porque hay pocas anchoas.
-Eso parece bien. ¿No?
-El otro caso es el de las centrales nucleares. Los ecologistas y una buena parte de los políticos opinan que hay que cerrarlas. En cambio, el comité de expertos se posiciona por su mantenimiento.
-Sigo sin captar tu conclusión.
-El distinto criterio que se usa en cada caso. En el de la anchoa se da la razón a los científicos. En el de las centrales, se les quita esa razón.
-Bueno, pues mira. Es un reparto equitativo. Así no se enfada nadie.
-O se enfadan todos.
Esta entrada se escribio el Miércoles, 24 junio 24 2009 a las 9:21 am. en la categoría: Política. Puedes seguir los comentarios de esta entrada usando RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu pagina web.