-Los medios informativos  se refieren hoy a dos cuestiones  similares y contrapuestas a la vez.

            -¿Sólo dos?

            -Yo he seleccionado esas dos. Tienen de común que, por medio, está el análisis de los científicos frente a las propuestas de los políticos y los activistas sociales.

            -¿De parte de quién estas tu?

            -No lo sé. De ninguno.

            -Tú siempre estás contra los políticos.

            -Para estar de parte de unos o de otros habría que  saber más de lo que yo sé.

            -No voy a esa cuestión. Un caso es el de la pesca de la anchoa en el mar Cantábrico. Los  pescadores y las administraciones  correspondientes serían partidarios de volver a pescar. En cambio, los científicos dicen que es necesario mantener la veda porque hay pocas anchoas.

            -Eso parece bien. ¿No?

            -El otro caso es el de las centrales nucleares.  Los ecologistas y  una buena parte de los políticos  opinan que hay que cerrarlas. En cambio, el comité de expertos se posiciona por su mantenimiento.

            -Sigo sin  captar tu conclusión.

            -El distinto criterio que se usa en cada caso. En el de la anchoa se da la razón a los científicos. En el de las centrales, se les quita esa razón.

            -Bueno, pues mira. Es un reparto equitativo. Así no se  enfada nadie.

            -O se enfadan todos.

Esta entrada se escribio el Miércoles, 24 Junio 24 2009 a las 9:21 am. en la categoría: Política. Puedes seguir los comentarios de esta entrada usando RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu pagina web.