-Si quieres sintonizar con el futuro de Euskadi y del mundo mundial ya puedes ir aprendiendo lo que son las tecnologías embebidas.

-¡No me digas que nuestro futuro ya no está en la consulta!

-Nos las trae Bill Gate y Microsoft y nos las pone en Arrasate.

-Apuntad. Las tecnologías embebidas son sistemas informáticos integrados en un producto electrónico y diseñados para realizar una o varias funciones específicas.

-¡Toma castaña! Estoy seguro de que no te has enterado de nada.

-A mí, en cambio, me ha parecido más destacable el carácter binario de nuestra sociedad. Unos dicen esta mañana: ’Gran aumento de vascoparlantes’. Otros afirman: ‘El euskera se habla menos que hace años’.

-¿A eso se llama binario o bipolar?

-Hay otra manifestación más explícita. Los del PNV echan la culpa del fracaso de las mociones a los socialistas, y éstos, en el mismo sitio y por los mismos motivos, se la echan a los primeros.

-Los no nacionalistas acusan de frentismo a los nacionalistas, y éstos contestan que más frentistas son los otros.

-Los unos reclaman más atención a las víctimas del terrorismo, y los otros contestan con medidas favorables a lo que llaman víctimas de la policía.

-La riqueza de una sociedad siempre se ha dicho que está en su variedad, en su policromía, en la suma de contrarios.

-Lo que se está desarrollando mucho son las matemáticas. Parece que, al fin, los tribunales van a dejar votar sobre la consulta a la ‘miembra’ de Izquierda Unida condenada por no condenar a Batasuna. Como ese tribunal cambie de idea, muchos temen que dos y dos no sean cinco.

-Yo voy a lo del fututo. ¿Me puedes repetir esa definición de las tecnologías embebidas..

-Apunta de nuevo. La tecnología embebidas son sistemas informáticos que integran las sociedades que …. ¡No! Integran productos electrónicos que….

-Como el retablillo localista seguía ayer aburriéndome, giré mi butaca hacia otra esquina, en la que se discutía sobre la lengua, sobre el castellano.

-¿Estaba la ministra esa que prefiere ser ‘miembra’ del gobierno?

-Hombre, es que ‘miembro’ para una mujer suena un poco… feo. ¿No?

-A mí me parece una frivolidad fijarse en el nombre de las cosas. Lo importante no es el nombre, sino la cosa en sí misma.

-Recuerda que las cosas no existen hasta que no tienen nombre.

-Yo tengo mi teoría sobre la lengua castellana. ¡Está mal hecha!

-No llego a tanto. Pero me mosquea que una lengua sólo pueda ser utilizada correctamente por las personas cultas. Eso es una injusticia contra las clases pobres. La lengua debería ser tan sencilla y tan eficaz en sus normas que cualquier persona la pudiera usar sin necesidad de haberse educado en la escuela de don Patricio, que era la más cara del pueblo.

-El caso este de la discriminación de genero es otro ejemplo de lo mal hecha que está esta lengua. La hicieron hombres, seguramente frailes o curas, que eran misóginos, o al menos creían en la prioridad del sexo masculino.

-Comparativamente hay lenguas que no tiene ese defecto.

-Y no digamos nada del lío de los pronombres personales, sólo por poner un ejemplo. Hasta los cultos aciertan sólo por casualidad.

-Hago una propuesta: Que se reúnan los que entienden de lenguas modernas y traten de arreglarlo. Que hagan un modelo de lengua superando todos esos problemas. Una lengua para que la gente la pueda usar de modo eficaz y sencillo.

-Está también el tema de las abreviaturas para el teléfono móvil.

-Pero te vas a cargar la tradición. Una lengua vale por lo vieja que es.

-¡Déjate de tradición y de historias! No mires al pasado.

-El problema está en cómo se pone en marcha esa lengua renovada.

-Puede haber un plazo intermedio en el que convivan la nueva y la vieja. Después, todos con la nueva.

-Como el retablillo localista seguía aburriéndonos, mientras los caciques aspirantes al sillón continuaban jugando como niños ambiciosillos, me volví hacia el escenario europeo en busca de preocupaciones más sólidas.

-Preocupaciones más sólidas y más inquietantes. Los políticos se están cargando la vieja Europa con tanto texto, propuesta y subvención.

-No quiero engañar a nadie. Yo me considero, sobre todo, europea. Muy por encima de todas esas insignificancias localistas. ¡Moderna y europea!

-De momento, ya han conseguido que muchas generaciones vean a Europa como una vaca lechera con las ubres enormes de la que hay que sacar ayudas económicas.

-El colmo es conseguir ayudas, por no trabajar y tener tierras sin cultivar.

-Y si no se puede chupar más, Europa ya no sirve para nada.

-El caso de Irlanda es descarado. Son los que más han chupado de la ubre y ahora van y votan ‘no’ para decir que han perdido fuerza en el conjunto de la unión y que quieren seguir chupando la piragua.

-Pues que se vayan, si no están a gusto. Pero que no fastidien más.

-¡La culpa la tienen los nacionalismos!

-¡Toma castaña! Lo que faltaba, Ahora nos van a echar la culpa a los nacionalistas vascos y catalanes.

-¡Todo lo contrario! Me refiero a los nacionalismos con estado. Hacen todo lo posible por hundir la aparición de la auténtica Europa con poderes auténticos. No quieren soltar esa cosa trasnochada que llaman soberanía.

-Oye. Que los nacionalistas vascos y catalanes buscan lo mismo.

-Lo único que quieren es que haya muchos sillones de poder.

-No se dan cuenta de que eso de la soberanía es algo del siglo XIX que ya no tiene sentido en el siglo XXI.

-¿Es que no seria mejor que todos los europeos tuviéramos, por ejemplo, el mismo código penal? ¿O el mismo sistema universitario? ¿O pagáramos los mismos impuestos? ¿ O el mismo …

-En el retablillo de ayer, estábamos ya aburridos de que los aspirantes al sillón jugaran como niños a eso de ‘tú eres más tonto que yo’, cuando por la derecha, junto al proscenio, salió corriendo un tipo llamado Antonio.

-¿Llegó en el tren ese de alta velocidad?

-En el tren, estaba el lenda haciéndose la foto propagandística diaria.

-Ojo que eso también aburre. No hay que pasarse con las fotos.

-Te decía que llegó el Antonio ese corriendo y gritando: ‘yo soy el candidato del consenso… del consenso… del consenso’.

-A los de la fila diez nos habían dicho que iba a haber un segundo candidato, que, al final, no salió al escenario.

-¿Por qué te crees que corría el Antonio ese? En cuanto se enteraron de que iba a salir el Barrio, comenzó a correr gritando lo del ‘consenso’.

-De todos modos, Antoñito es un buen chico y procede de buena familia. Seguro que logra encarrillar al PP hacia los caminos que ahora desea Rajoy.

-Esa es otra. ¿Qué es lo que quiere ahora el jefe? Ha estado dando leña a los nacionalistas y ahora envidia que los sociatas se entiendan con ellos.

-Está claro. ¿No? Con el palo, la manifa y el follón no ha logrado el poder. Hay que intentarlo por el otro camino. ¡Lo único importante es el sillón!

-Pues los nacionalistas, si los del PP les ofrecen algo más, se van con ellos. El mejor postor es el mejor postor siempre. Y a las ideas que les den.

-Pero los votantes del PP estarán desconcertados.¿No?

-Todos los votantes están desconcertados siempre. ¿O los de la última fila, en las butacas impares, no estáis desconcertados con vuestras lideresas?

-A mí lo que me fastidió es que la San Gil aquella no apareciera para nada, ni la nombrara nadie. ¡Qué pronto se entierra a la gente en política!.

-A mí también me fastidió. ¡Esa tía me ponía! Me irritaba su discurso, pero ella me ponía más que las de mi partido.

-¡Cerdo machista! Así sois todos.

-Tía, no has entendido nada. Lo decía en el sentido de …

-En el retablillo político que vi ayer, me pareció que la intriga, en la subtrama de la consulta, se va a mantener hasta el día de la votación.

-Yo creo que el prota mesiánico lo tiene ganado. Los secundarios que entran por la izquierda al fondo, en el segundo acto, terminarán apoyando.

-De momento, ayer dijeron que todavía están dudando.

-Quieren hacerse merecer. No pueden cargar con la responsabilidad de cerrar la puerta al referéndum que han pedido desde siempre.

-Para la intriga, está bien que digan que no lo tienen decidido.

-Desde la fila diez, lo que más me gustó fue la interpretación del aria en sí bemol desafinado del tenor cómico de Izquierda Unida. Su exigencia de un acuerdo programático antes de apoyar las mociones tenía eco.

-Desde las butacas pares, sonaba mucho mejor la voz aflautada del barítono alto de EA pidiendo el acuerdo entre nacionalistas.

-Lo que yo eché ayer de menos, una vez más, en el retablillo fue la caracterización de los personajes. Es muy aburrido que sean tan monocordes, tan monolíticos, tan inmutables.

-Como si fueran de cartón piedra. ¿Verdad?

-En todas las escenas, sean de amor o de espadas, dicen lo mismo.

-Deberían buscar un autor que les añadiera variedad y dinamismo.

-Pues el prota no para quieto en los últimos días. No hay acontecimiento deportivo o festivo en que no esté. Sólo le falta inaugurar pantanos.

-No hay que confundir movimiento con variedad.

-Hablando de personajes. La que ha cogido tablas es la speaker rubia. Con qué soltura se mueve ahora sobre las tablas. ¡Con lo tímida y novata que parecía al principio!

-Pues nada. ‘Miren for lenda’. Hasta suena bien como eslogan electoral.

-No creo que los núcleos fundamentalistas la acepten.

-Aquí lo que hace falta es que nos arreglen la economía. En eso, sí que hay una buena intriga para implicar a todos los espectadores.

¼/p>