-¡Te darías cuenta ayer de la grandeza de ser payado, de la visión profunda que los payasos tienen sobre la vida y sobre las personas!

            -Aclaremos a  estos que ayer estuvimos viendo ‘El espectáculo de la nieve de Slava’.

            -Slava es Slava Polunin, uno de los más grandes  payasos del momento. Seguramente el más grande. Ruso.

            -Es curioso que la acción de los payasos trascurre con movimientos a cámara lenta para distinguirse de la ajetreada vida actual.

            -En eso, está la clave de la profundidad del pensamiento y de los sentimientos.

            -La velocidad de la vida moderna no deja  profundizar. No deja sentir. Hay que pasar de una cosa a otra inmediatamente.

            -Se tiene la sensación de pasar de una cosa a otra. Pero en realidad y a pesar de la sensación de tanta velocidad, siempre se está en el mismo sitio. No se avanza nada.

            -¿Qué pasa? ¿Tú también eres payaso?

            -¡Qué más quisiera!

            -A mí, me sorprendió la gran técnica interpretativa que demuestran

            -Sólo con su manera de andar, con los gestos y los movimientos demuestran su maestría.

            -Además, no son sólo poseedores de unas técnicas gestuales o dinámicas. Han profundizado en el arte de la interpretación.

            -Dominan el método de Stanislavski mejor que los grandes  actores que interpretan a Shakespeare o a Checov.

            -La clave está en convertir al público adulto en niños y lograr que jueguen con los grandes balones en el patio de butacas.

            -¿Te parece poco lograr eso?

            -Con todas las represiones y complejos que llevamos  dentro, eso es casi un milagro.

            -Pues, nada. Si hay que hacer el payaso, se hace. 

            -¡Menuda se ha armado en San Sebastián con el corte de las  subvenciones públicas a las asociaciones que sólo dejan participar a los hombres!

            -Es que ya estamos en el siglo XXI.

            -Es algo parecido a lo que ocurre con los desfiles de Irun y Hondarribia. ¿No?

            -A mí, me parece lógico y justo que no se dé dinero público a una asociación que  realiza discriminación por razón de sexo.

            -La declaración de derechos humanos  tiene ya muchas décadas de vida.

            -¿Por qué no me voy a reunir yo con quien quiera?

            -Se nos trata como delincuentes  por reunirnos los hombres solos, como se ha hecho siempre.

            -Por supuesto. Tú te puedes reunir con quien quieras. Pero no debes aspirar a que esa reunión se subvencione con dinero público.

            -Tú pareces nuevo en el pueblo. ¡Siempre ha sido así!

            -En la ley de  las tamborradas, se dice expresamente que se respetarán las tradiciones.

            -Si siempre ha sido así, ya es hora de cambiarlo.

            -Ese argumento no sé si vale mucho aquí. Piensa en la tradición, las leyes viejas, los derechos históricos, las…

            -Amigo. Todo eso está muy bien. Pero hay que respetar los derechos de las personas.

            -Si no se respetaban antes, es hora  ya de que se comience a respetar. Así que me parece muy bien lo que ha hecho el ayuntamiento de San Sebastián.

            -Creo que también hay una asociación  que sólo permite participar a las mujeres.

            -Habrá que aplicar el mismo criterio. Ni discriminación por un lado ni por el otro.

            -Me han dicho que los jueces / as y sus secretarios / as estuvieron ayer parados.

            -Yo no me enteré, porque no tuve que ir a hacer ninguna gestión en los tribunales.

            -¡Ah! Dada la situación de la justicia, pensaba que ése era su estado natural.

            -¡Qué mala imagen tienen!

            -Injustamente.

            -Me parece que te estás metiendo a opinar sobre un asunto del que sabes muy poco.

            -Lo que pasa es que los jueces están acostumbrados a decir la última palabra sobre todas las cosas. Por eso, les molesta que alguien  les pueda juzgar a ellos.

            -No es eso lo que está en cuestión.

            -Lo que pasa es que el gobierno, por una parte, nos les da medios para desarrollar  su labor y, por otra, se entromete en sus decisiones.

            -Si te refieres al Juez  Tirado y la mínima sanción que le pusieron por su fallo garrafal en el ‘caso Mari Luz’, te diré que no estoy de acuerdo.

            -Hay mucho gremialismo.

            -Yo insisto en que quieren ser intocables.

            -La clave está en que, desde hace mucho tiempo, no se respeta la división y separación de poderes, que estableció Montesquieu como base de la democracia.

            -¿Lo dices porque los jueces se meten en política?

            -Al revés. Lo digo porque los políticos se meten en la justicia.

            -Te repito que estás opinando sobre cosas de las que sabes muy poco o nada.

            -Lo que yo quiero saber es si los jueces / as y sus secretarios / as van a seguir parados por la huelga.

            -No. Estarán como de costumbre.

-Tampoco puedo presumir de haberle conocido muy intensamente. Lo que me permitió el trabajo periodístico. Y eso siempre es superficial. Pero…

-Hoy mismo hubiera cumplido cien años.

-A mí, me admira, sobre todo, su obra. Su trayectoria artística.

-¡Claro! Menudo carácter tenía.

-Desde el principio busca el espacio vacío. Lo va desocupando y lo encuentra muy pronto.

-Siendo pequeño, se escondía en los grandes hoyos que el mar hace en las rocas. Allí imaginó todo su trabajo posterior.

-La desocupación de la esfera es del 58. Hace justo cincuenta años.

-Y la caja metafísica, también.

-Lo encuentra tan pronto, que la segunda mitad de su vida la tiene que dedicar a otra cosa.

-Toda su vida estuvo luchando entre el vacío y la materia.

-Lo más entrañable es su trabajo es el laboratorio de tizas.

-Un hombre lúcido y clarividente.

-Lúcido, clarividente e ¡iracundo!

-Tenía tal fuerza artística que era difícil de contener.

-Ahora el gobierno vasco y el lehendakari se han apuntado a los actos de homenaje por el centenario. Pero menudas brocas tuvo con él.

-¡Con lo que le fastidiaba que le utilizaran!

-¡Dejó su legado al gobierno navarro!

-Como gran genio, era contradictorio.

-Yo insisto en que, sobre todo, admiro su trayectoria artística. El que quiera entender que entienda.

-¡Para mí, el más grande!

-Hay que aceptar que algo pasó en la noche del viernes para que el PNV no presentara la enmienda a la totalidad de los presupuestos, después de haber hablado con Zapatero.

-¡Por supuesto! El PNV consiguió lo que quería y retiró la enmienda.

-En el zoco de la política, siempre pasa lo mismo

-¡Zapatero se bajó los pantalones!

-Como siempre, también.

-No es que se baje los pantalones. Es un apagafuegos o colocaparches.

-No tiene visión ni general ni duradera.

-No estoy seguro de que haya sido así. El PNV también ha cedido.

-Más que ceder, el PNV ha cambiado. Apoyar los presupuestos de Zapatero es un gol que los moderados del PNV han medido a los radicales de su propio partido.

-El perdedor de esa operación es Patxi López. Mucho preparar una candidatura alternativa a Ibarretxe. En cuanto Zapatero necesita los votos nacionalistas para sacar adelante los presupuestos, le vende por un plato de lentejas.

-A los del gobierno de Madrid, les viene bien que los nacionalistas gobiernen en la periferia. Eso les permite hacer las maniobras frente al otro partido fuerte a nivel del estado.

-Los partidos fuertes son imbéciles. No se dan cuenta de que, con su enfrentamiento, ponen en bandeja la estrategia de los nacionalistas.

-Pobre ministra de investigación e innovación. Zapatero la ha dejado con el culo al aire.

-¡Con lo guapa que es!

-Estás equivocado. Ha sido una operación con mucho calado.

-Mira. El ex lehandakari Garaikoetxea lo ha criticado. Por lo tanto, es bueno.

-Los del PNV lo tiene bien montado. Ponen la cara amable de Urkullu para contentar a los de Madrid. Pero de puertas adentro, los que mandan son los de Arzalluz y Egibar.

-¡Los otros no son más que mitxelines!.

-¡Lo que dice Arzalluz va a misa!