DAVID BARBERO

-De los diferentes premios que se dan en en mundo teatral, yo suelo prestar una atención especial a los calificados de ‘revelación’. Ya sé que no son los más importantes. Pero acostumbran a darse a obras novedosas, ocurrentes, interesantes o innovadoras. Tanto en la forma como en el contenido.

-La obra que he visto esta tarde en el teatro Arriaga de Bilbao ha sido premiada como revelación por partida doble, tanto a la obra como al autor. Por lo tanto, he acudido con especial curiosidad.

-Comienzo por los datos. El título, un tanto curioso, es ‘Cucaracha con paisaje de fondo’. Javier Ballesteros es responsable tanto de la autoría como de la dirección. De la escenografía, se ha encargado Pablo Chaves, que también es actor. La música tiene una notable presencia.  Isabel Arranz  firma el espacio sonoro, basado en la flauta travesera. En la interpretación, intervienen seis actrices y un actor. Ellas son Laura Barceló, Eva Chocrón, Virginia de la Cruz, Matilde Gimeno, María Jáimez y June Velayos. El nombre del actor es Pablo Chaves. La compañía se llama ‘Mujer en obras’

-También me había interesado el haber leído que el deseo de ser madre y la extinción del ser humano como consecuencia del poco respeto al ecologismo eran los temas sobre los que se centraba esta obra, que además  combinaba el  verso y la prosa para fomentar la comicidad.

-Incluso me había llegado el testimonio de que la pieza reflexionaba sobre el presente y el futuro del ser humano sobre la tierra. Que ponía  en  duda la condición de inteligente de la especie llamada superior. Que planteaba muchas preguntas, y que la ausencia de moraleja explícita dejaba lugar a la reflexión personal.

-Repito que todo eso había despertado en mí un enorme interés previo, con el que he acudido al teatro.

-Como, en estos comentarios, me he impuesto la obligación de ser absolutamente sincero, debo reconocer que no he sido capaz de apreciar ni los aspectos renovadores en las formas teatrales ni la profundidad en el contenido. Lo digo como crítica hacia mi persona. Tanto los veredictos de esos jurados como  los prolongados aplausos del público al finalizar la función, me llevan a la conclusión de que la causa está en mi incapacidad o falta de preparación.

DAVID BARBERO

-Reconozco que he ido esta tarde al teatro para comparar dos piezas teatrales. Me explico. he acudido al Teatro Arriaga para ver la obra titulada ‘La madre’. Mi interés ha estado en compararla con otra obra que vi en este mismo teatro al comienzo de este año 2024 con el título de ‘El padre’.

-Hay muchas vinculaciones entre estas dos obras, además de los títulos. Han sido escritas por el mismo autor, el francés Florian Zeller. Es un artista polifacético. Entre otras actividades, también es guionista y director de cine. Por ejemplo, dirigió y versionó  para el tratamiento cinematográfico ‘El padre’, con notable éxito. También ha escrito y dirigido, en francés, la tercera parte de la trilogía, titulada ‘El hijo’. Pero no me voy a referir a ella

-Aquí, en España, los directores y protagonistas de estas las representaciones teatrales en castellano son diferentes. ‘El padre’ fue dirigida por José María Mestres, y el papel principal fue interpretado por José María Pou. Por su parte, el director de ‘La madre’ es Juan Carlos Fisher, y la principal protagonista es Aitana Sanchez-Gijón.

-Con ocasión del estreno de ‘El padre’, opiné que ‘he podido apreciar el grandísimo mérito del texto de Florian Zeller. La construcción integral del personaje de Andrés y su especial circunstancia de estar perdiendo el control de sus capacidades mentales y emotivas. El perverso juego de los tiempos y de los lugares. El rompecabezas – nunca mejor dicho- que existe dentro del personaje.  El tema tratado y la manera de hacerlo. La tragedia cotidiana, en lo personal y lo familiar, de ir descubriendo y afrontando las dudas, las discapacidades de la edad avanzada, los lapsus, las pérdidas de memoria, las desconfianzas, las inseguridades’.

-Añadiré una cosa más. En aquella obra, la exposición de los hechos no era lineal y lógica. Pero poniendo un poco de atención, se entendía perfectamente y se captaban todos los detalles argumentales. Además, la parte emocional primaba sobre el discurso lógico y sobre el mecanismo narrativo.

-Ahora, con ‘La madre’, hay de reconocer el mérito y el talento por parte del autor de no haber caído en la tentación de copiar el esquema con el que había logrado el éxito anterior. Esa misma alabanza hay que atribuir al director y a los intérpretes por haber caminado con criterios propios y diferentes, a pesar de las similitudes existentes.

-Lo mismo hay que decir de los planteamientos escénicos, de iluminación, vestuario e incluso del espacio sonoro. Especial significación puede tener aquí el diseño de la escenografía creada por Alesio Meloni. Asimismo, el componente musical tiene especial incidencia.

-En ‘El padre’, se incidía el incremento progresivo del Alzheimer. Aquí, en ‘La madre’, la situación se centra en una mujer sumida en la soledad y otras muchas sensaciones negativas: la depresión, la desesperación, la sensación de fracaso o la estafa por todo lo que ella ha dado en su vida. Todo eso la lleva al consumo de medicamentos para superar esa situación, aunque también ocasiona confusiones en la percepción de la realidad y de las personas relacionadas con ella.

-Esa confusión sobre la situación y sobre las intenciones de los otros personajes, e incluso de sí misma, es trasladada al esquema expositivo de la acción. Se realiza  un paralelismo, e incluso una mezcla, de escenas en las que se ve lo que se puede llamar la realidad con otras que recogen las falsas visiones de su mente.

-De esa manera, se obliga también al espectador a realizar un notable esfuerzo de atención, e incluso le puede dejar con la duda de haber sabido diferenciarlo en todas las ocasiones. Como consecuencia de ese esfuerzo, queda disminuida la percepción de las emociones para primar el juego intelectual antes señalado.

-Todo eso, sin embargo, no quita ningún mérito al autor, ni al director ni a los intérpretes. Así ha sido reconocido por el público que ha llenado el teatro y ha aplaudido con generosidad.

DAVID BARBERO

-Lo digo claramente desde el principio, la sesión teatral de esta tarde ha resultado ser compleja, con mezcla de una situación intrigante, poca acción y amplio debate especulativo, dentro de una estructura poco frecuente, intencionadamente profunda sobre la cuestión principal, cuidada en determinados aspectos y quizá poco matizada en el equilibrio técnico entre los fuertes sonidos circundantes y el bajo tono de algunos parlamentos.

-Pongo un punto, porque, antes, debo situaros.

-Acabo de llegar a casa desde el teatro Arriaga de Bilbao. Allí he visto, con gran interés, la pieza titulada ‘Presunto’. Su autora es Idoia Merodio, que además interviene en ella como actriz. En esta labor de interpretación, está acompañada por los actores Aitor Borobia y Alfonso Díez. La dirección de escena ha sido realizada por Olatz Beobide, que también es actriz, aunque no actúa en esta ocasión. ¡Ah Antes de terminar, deseo decir algo sobre la compañía productora de este  espectáculo, que ha contado con la ayuda del propio teatro Arriaga.

-Continúo con la enumeración de mis impresiones. Añado que me ha interesado el tratamiento que hace sobre la violencia. Casi un debate o una especulación o quizá un análisis semi teórico. Sobre los tipos de violencia. Sobre su naturaleza, Sobre su relatividad.  Sobre cómo el ser humano se convierte en alguien sin empatía o con una implicación que le impide razonar. Las personas somos capaces de hacer heroicidades y cosas abominables. La pregunta está en saber si hay una línea que separe a unos de otros. O si todas las personas somos capaces de deshumanizar, de cosificar al otro, hasta el punto de hacer eso que pensábamos que sólo otros son capaces de cometer.

-He utilizado palabras textuales, porque éste es el punto desarrollado en la obra, mezclado con la situación dramática planteada y cuya resolución queda abierta. Matizando más, ‘Presunto’ se acerca a una cuestión muchas veces soterrada como es la violencia propia. Siempre se atribuye la violencia a otros, pero ¿qué sucede cuando la violenta o el violento es uno mismo?

-Otro aspecto sobre el que reflexiona esta obra es el miedo. Incluso se presentan en imágenes frases entrecomilladas tan contundentes como éstas: “Tu poder radica en mi miedo. Yo no tengo miedo, tú ya no tienes poder”.  Teóricamente se alude a la comparación con el ajedrez. Se dice que cuando juegas una partida, libras una batalla sólo con fichas blancas y negras, sin que existan matizaciones grises. Pero no se si eso llega a ‘verse’.

-¡Ah! Había prometido más arriba hacer referencia a la nueva compañía teatral que nace con esta obra. Lleva el curioso nombre de ‘Talita tiene un plan’. Está integrada por teatreros profesionales de demostrada calidad, inquietud artística, talento personal y capacidad de riesgo. Por lo que proclama su nombre y lo visto en el espectáculo estrenado hoy, pienso que debe entenderse como que van a continuar desarrollando ese ‘plan’. Así que habrá que estar atentos a lo que vayan haciendo.

DAVID BARBERO

-Estos días se está representando en el teatro Arriaga de Bilbao la obra titulada ‘Miñan’(Hermanito). Voy a precisarlo. Es un estreno absoluto. A parir de aquí comenzará una gira que previsiblemente será larga y exitosa.

-Ya en el título he destacado el notable mérito de haber conseguido este éxito, siendo una obra totalmente en euskera y sin nombres especialmente conocidos.

-Ese éxito se notó especialmente en el estreno oficial que tuvo lugar ayer. El teatro estuvo totalmente lleno. El seguimiento de la obra fue muy atento. Los aplausos del final resultaron ser de los más prologados y entusiastas de los vivigos en los últimos tiempos, estando el público de pie como muestra de reconocimiento a la calidad y al interés del espectáculo.

-Para recibir ese reconocimiento subieron al escenario todos los implicados en este proyecto, que supera incluso el aspecto teatral. Desde luego entre los aplaudidos, destacan los cuatro interpretes por su destacada labor, por la variación de matices, por el ritmo, por la precisión y por la entrega. Ellos son Ander Lipus, Sanbou Diavy, Eihara Fernádez de Larrea y Mikel Kaye.

-También estaban los autores del texto, Ibrahima Balde y Amets Arzallus; Timberlake Wertenbaker, responsable de la adapración; Manex Fuchs, encargado de la dirección en unión de Ander Lipus. También estaban presentes los responsables de todos los otros  trabajos artísticos de la pieza. Hay que decir que la producción es de Artedrama, en colaboración con el propio Teatro Arriaga.

-La obra recoge el muy accidentado y peligroso viaje realizado por Ibrahima Balde, desde su Guinea original hasta Europa en busca de su hermano y también aspirando a construirse un mundo mejor. Entre las muchas dificultades, obstáculos y prohibiciones, pasa por Malí, Argelia, Libia y Marruecos. En ese trayecto descubre que su hermano murió realizando ese mismo recorrido.

-Esta historia ya había sido narrada una novela escrita por Amets Arzallus e Ibrahima Balde, los mismo autores de este texto. Esta narración también ha sido muy bien acogida, como lo está siendo la pieza teatral. Ambas tienen, además, el muy notable mérito de hacer visible uno de los  principales dramas que vive la sociedad actual.

DAVID BARBERO

-Lo confieso desde el principio, humildemente y sin paliativos. Esta tarde he salido del espectáculo del Azkuna Zentroa de Bilbao con la sensación de no haber logrado descubrir el fondo y el significado de lo que he visto.

-Me explico. Esta tarde he acudido concretamente al auditorio del Azkuna Zentroa para ver el estreno de la pieza de danza titulada ‘Luz sobre las cosas’. La idea, la dirección y la coreografía son de Guillermo Weickert.  La composición musical y espacio sonoro, de Miguel Marín ‘Árbol’. Los  intérpretes: Luna Sánchez, Alberto Lucena, Guillermo Weickert. El diseño de espacio sonoro y sonido inmersivo y sonido directo es responsabilidad de Manu Meñaca.

-Guillermo Weickert es coreógrafo, bailarín y actor andaluz, aunque su apellido no lo parezca. Se podría definir como un artista polifacético y vanguardista.  También investigador. En 2001 fundó la compañía de danza que lleva su nombre, con la que ha participado en prestigiosos festivales de todo el mundo.

-Weickert ha sido reconocido con numerosos galardones dentro de las distintas disciplinas en las que trabaja, como el maximino de Honor al mejor intérprete de artes escénicas en 2008 o el Premio Escenario de Sevilla al mejor bailarín en 2013. Ejerce a su vez como pedagogo en centros como la Escola Superior de Dança de Lisboa, el Centro Andaluz de Danza o el Estudio3 de Madrid, además de trabajar como profesor en compañías de danza y teatro como Deborah Light o ErrequeErre.

‘La obra, ‘Luz sobre las cosas’, se puede describir como una original  propuesta abierta, polifacética, que renuncia a esquemas argumentales y reducciones racionales, situándose en una zona onírico-fantástica que posibilita su libertad formal.

-Según el propio Weickert, esta pieza de danza es una experiencia sobre aquello que le mueve y le conmueve a él personalmente. Se basa en su propio lenguaje escénico en relación con su búsqueda intuitiva de las atmósferas que comunican como un destello. Apelan antes a los sentidos que a la razón. Tiene elementos de danza. También hay texto. Interpretación actoral. Música en directo e interpretada de modo muy cómplice.  Muestra la “belleza” como el movimiento emocional que se genera en el ánimo de las personas espectadoras.

-En esta pieza de ‘Luz sobre las cosas’, no hay mapa, guión oi hilo argumental al que recurrir para la exploración a la que se nos convoca. Hay que  sumergirse en la oscuridad de la caja escénica. Pone como ejemplo a  niños y niñas que bajan a un sótano tenebroso en busca de aventuras desconocidas.

-Os aseguro que he puesto mucha atención durante los más o menos cien minutos de la representación. También pongo la mano en el fuego al asegurar que he acudido con espíritu abierto y buena disposición.

-Pero, a pesar de todas estas expresiones positivas, repito lo que he salido con la sensación de que algo, la intención, el fondo o el sentido, se me ha escapado.

-De todos modos, me ha congratulado que ellos mismos, durante el espectáculo, han dicho que ‘hay bellos poemas que tienen sentido, y también hay maravillosos sentidos que no llegan a tener un poema’.

-Me acojo a ello. Es posible que un muy atractivo y bien interpretado espectáculo no necesite tener eso que llaman sentido.