-Primero tengo que hacer una pregunta a los sociólogos, los politólogos y otros profesionales que consultan la bola de cristal o la conjunción de los astros para saber lo que va a pasar.

-¡Buenos consejeros buscas!

-Los mejores, sin duda.

-Mi pregunta es: ¿Estados Unidos del Norte de América sigue marcado el rumbo del mundo?

-Por lo menos, del mundo occidental, sí. ¿O no?

-Ya le ha sustituido China.

-Pues la ola de ultra conservadurismo nos viene desde esos Estados Unidos.

-La señora Sarah Palin se ha convertido en la sacerdotisa mundial.

-No tenéis más que mirar los medios de comunicación. En los titulares de los telediarios, aparece todos los días.

-Y en las portadas de los periódicos, también.

-Ella y toda su familia.

-Lo mas descarado es la utilización que están haciendo del niño pequeño con síndrome de Down.

-Esa es la familia modelo para los próximos años.

-A mí, me tienen desconcertado estos conservadores. Pensaba que, como Obama se había ido hacia la utopía democrática cuasi izquierdista, iban a moderar sus posiciones para ocupar el centro. ¡Pero no!

-Han contraatacado con el más feroz de los conservadurismos.

-Y parece que han dado en el clavo. ¿No?

-Por lo menos, han levantado cabeza.

-En serio, ¿presentan esa familia como modélica?

-Entonces, van a comenzar a aparecer chicas de 17 años embarazadas por todos los sitios. ¿No?

-¡Qué envidia! En todos los países, tienen algo que llevarse a la boca y nosotros, aquí en Euskadi, nada.

-¡La verdad que sí!

-Y el éxito que están teniendo en todos los sitios.

-En Estados Unidos, por ejemplo. Estaban ya todos aburridos discutiendo sobre si la señora Clinton tiene más capacidad o menos que el señor Obama para gobernar.

-De repente, llegan los conservadores con una sorpresa. Se sacan de la manga a una señora todavía de buen ver como candidata a la vicepresidencia. Y se inventan un lío familiar de embarazos prematrimoniales y rumores de hijos ocultos.

-¡Ha sido la bomba! Una vicepresidenta así es un tesoro. Un culebrón para todos los días.

-Eso no es nada con lo que ha pasado Francia.

-¡Hombre! Francia es mucha Francia. Siempre lo ha sido.

-La sorprendente aventura de la ministra embarazada.

-¡Soltera y embarazada!

-Además de guapa y elegante.

-La clave está en el misterio, en las incógnitas, en lo desconocido, en lo que se oculta.

-En no saber quién es el padre.

-¿Y cómo se ha metido Aznar en esta comedia de enredo?

-Él no se ha metido. ¡Le han metido!

-¡Seguro que está encantado de que se le atribuya el hijo!

-Hace tiempo que tiene pintas de querer hacer carrera como play-boy barato.

-Una ministra española también ha armado un pequeño lío con un bikini.

-¡No vas a comparar!

-¡Y nosotros, nada! ¡Seguimos jugándonos todos los días trágicamente la existencia o no existencia, la esencia, la consulta ….

-¡Qué envidia, de verdad!

-Debo reconocer que me gustó que Zapatero, en su investidura, no llegara a pactos con nadie para poder defender su programa sin tener las manos atadas.

-Eso le llevó a la humillación de tener que someterse a una segunda vuelta.

-Yo quise ver a una persona con ideas claras y con el propósito de llevarlas a cabo por encima de todo.

-Era una manera nueva de hacer política. Todos los presidentes anteriores, sobre todo Felipe González y Aznar, se habían bajado los pantalones ante los grupos pequeños para conseguir el apoyo de los pocos votos habían conseguido en las urnas.

-Eso hizo que, durante años, los nacionalistas vascos y catalanes condicionaran la política de Madrid.

-Más que condicionar la política de Madrid, que les importa una carajo, sacaron buenas tajadas para sus intereses.

-Pues resulta que aquello de Zapatero fue un brindis al sol. A la primera da cambio, ha variado de actitud. Ahora se halla arrodillándose ante los diferentes grupos minoritarios para mendigar, a cambio de prebendas, el apoyo de sus votos para sacar adelante sus presupuestos.

-¡A claudicar, amigo Zapa!

-En el País vasco, la situación es más sangrante. Los socialistas vascos están trabajando para convertirse en alternativa y echar a Ibarretxe de Ajuria Enea. Mientras, los de Madrid negocian el apoyo del PNV y éstos se aprovechan de la situación.

-Si es que la política es pura miseria.

-¿Miseria dices? A algunos, les va muy bien.

-Bueno, pues llega ahora Ibarretxe y va y anima a todos los vascos y las vascas a denunciar a título personal e individual a España antes los tribunales europeos porque el gobierno de Madrid va a impedir su consulta.

-Hace dos días le oí decir que estaba seguro de que el tribunal de Madrid iba a aprobar esa consulta suya.

-Habrá tenido un chivatazo.

-Además, hay que presentar la denuncia el día 16 de este mes aunque todavía no haya respuesta del tribunal constitucional español.

-¿Sabes lo que te digo? Igual tiene éxito Ibarretxe y hay muchos vascos y vascas que presentan la denuncia.

-¿Tanta gente en Euskadi tiene tiempo de sobra para dedicarlo a eso?

-Tú te has mostrado aquí partidario de consultar a los tribunales europeos.

-Eso es otra cosa. ¿No?

-De todos modos. Como estás entre los vascos y las vascas, puedes hacer también esa consulta a titulo individual.

-Me parece que lo estáis tomando a broma. Pero a mí me parece muy bien. Si aquí hay gente que se siente agredida por la prohibición de España, que lo denuncie. Está un su derecho. ¿O no?

-Como Joseba Azkarraga ha dicho que aquí hay democracia de mala calidad, igual no se puede.

-Yo tengo una pregunta. Suponte que voy y denuncio a España ante los tribunales europeos. Pero esos tribunales no me dan la razón. ¿Qué hago? ¿Recurro ante las Naciones Unidas? Y si tampoco me dan la razón, ¿cuál es el nivel superior?

-Bueno. Vamos a ver. ¿Pero no veis que aquí lo que se están jugando es el sillón de poder de los políticos? Unos no lo quieren dejar y otros lo quieren coger.

-No creo que sea tan simple.

-¿Quién?

-Por favor, reconoce para empezar que el tema ese de la pugna entre autores y directores en el teatro y de guionistas y directores en el cine es un poco infantil.

-No sé si la palabra infantil es la adecuada. Se trata simplemente de una cuestión de amor propio.

-Yo estaba esperando con ansia la presentación en el festival de cine de Venecia de la película ‘La llanura ardiente’ dirigida por Guillermo Arriaga.

-Era la primera de Arriaga como director de cine, tras una muy brillante carrera como guionista y como novelista.

-Sobre todo era la película que él dirigía después del enfrentamiento con Alejandro González Iñárritu, que hasta ahora había dirigido los guiones escritos por él.

-El enfrentamiento fue un lío de celos profesionales. Iñarritu quería tener toda la paternidad de las películas que dirigía. Mientas que Arriaga decía que a él le correspondía la mitad, por lo menos, al ser el guionista y creador de la idea original.

-Tú, sin duda, estás de parte de Arriaga.

-No sólo estoy de su parte. Arriaga ha significado para muchos autores y guionistas la esperanza de que se reconozca el trabajo de creación frente a la preponderancia de los que se dedican a poner imágenes a las ideas creadas por otros.

-Ya se ve que eres parcial en el planteamiento.

-Yo también soy consciente de la parcialidad.

-De todos modos, Arriaga ha demostrado su parte. Esta vez ha dirigido el guión que él mismo ha escrito. Y la crítica ha reconocido que lo ha dirigido muy bien. Ha puesto las imágenes adecuadas. Como lo hacía González Iñarritu.

-Ahora la pelota está en el tejado del director. A ver si escribe él solito un buen guión y después lo dirige.

-No creo que logre hacer él solito un buen guión. Los directores siempre trabajan con las ideas de los otros y se las apropian.

-¡Desde luego qué parcial eres!

-Bueno. Si Iñárritu escribe él solito un buen guión, le felicitaré. Si no, deberá reconocer su falta de ideas.