-Estarás contento de que tu amigo Luis Araujo esté triunfando con su obra teatral ‘Mercado libre’.

-Por supuesto. Luis es un luchador y un trabajador nato. Está buscando siempre nuevos caminos para sus obras de teatro.

-Además, tú conoces en tus propias carnes lo difícil que es triunfar ahora en el teatro.

-El apoyo inicial de un teatro público, como el teatro Español de Madrid en este caso, ha sido fundamental para que esta pieza haya salido adelante.

-Es una obra que tiene un planteamiento impactante.

¡Y tan impactante! Aparecen el actor y la actriz completamente desnudos

-No me refería a eso. Me refería a que la primera mitad de la obra plantea muy bien la explotación sexual de un ejecutivo sobre una emigrante, profundizando en los aspectos humanos, culturales, económicos y hasta políticos de esa explotación.

-Los planteamientos hay que desarrollarlos después.

-Ese es el problema de muchas obras de teatro. Hay buenos planteamientos, buenos primeros actos. Pero el desarrollo posterior no está a la misma altura.

-De todos es sabido que el segundo acto es el más difícil en el teatro.

-Eso es un juego de palabras porque la obra de teatro titulada ’19,30’ comenzó ayer a las ocho.

-Era el estreno de la obra de teatro de producción propia del Teatro Arriaga. Por lo tanto, había un gran interés.

-Especialmente para ti, por lo que puede pasar dentro de dos años.

-Es una obra muy valiente por tratar abiertamente el tema de la corrupción política.

-Con toda crudeza.

-Un tema de gran actualidad.

-Eso es digno de alabanza, porque el teatro debe servir para comentar lo que sucede en la actualidad.

-Cosa que no pasa siempre con el teatro.

-¿En un juicio exclusivamente teatral, también estuvo bien o no tanto?

-La interpretación me pareció buena.

-Eso quiere decir que lo otro no te gustó tanto.

-Tengo algunas dudas sobre la dirección y sobre el texto. Digo dudas en el sentido estricto. No quiero decir que me pareciera mal. Sólo digo que me provocó alguna duda.

-¿Cuáles?

-En la dirección, me produjo dudas la situación y valoración de algunas escenas, en concreto las de la comisaría, las del bar. En general me desconcertó algo el uso del espacio y los distintos escenarios.

-¿Sobre la obra?

-Mis dudas radican en la ligazón de la vida privada de los personajes y su actividad pública.

-Otro aspecto importante en la obra es la premura del tiempo. La necesidad de llegar a un acuerdo antes de las 19,30. Es un elemento dramático muy importante. Pero se va olvidando.

-Quizá el final es previsible y además deja varios cabos sin atar.

.De todos modos, para no confundir, yo insisto en que mi valoración es positiva.

-Aprenderías mucho ayer con tu compañera de estudios Soledad Puértolas, que ahora es miembro de la Real Academia de la lengua Española.

-Efectivamente es una compañera distinguida. Soledad ya en los tiempos de la universidad era una chica con muchas inquietudes literarias.

-No presumas de haber descubierto entonces que iba a llegar a la Real Academia.

-No presumo de eso. Ni lo pensé. En aquellos momentos, estábamos todos, ella también, preocupados por r otras cosas.

-Imagino que limitados por la dictadura del general del bigotillo.

-Esa nos limitaba mucho a todos.

-La reunión de ayer, además de los trabajos profesionales, dio tiempo para algún recuerdo nostálgico de aquellos tiempos y de otros compañeros.

-Soledad Puertotas ha hecho una trayectoria literaria con mucha personalidad.

-Con su propia personalidad. No se ha dejado tentar por ambiciones que no correspondan a sus deseos literarios y a su manera de ser.

-A mí, su estilo me parece muy correcto y su mundo literario muy bien definido. Pero no me entusiasma.

-Su último libro ‘Compañeras de viaje’ es un bien ejemplo de su estilo y de su trayectoria.

-Yo conozco a muchos lectores que les gusta. A mí, en concreto..

-Contentos están Fernando Marías y María Tena como ganador y finalista del premio Primavera de novela. ¿No?

-Tú lo sabrás, que estuviste comiendo con ellos ayer.

-No es para menos. En los tiempos que corren, tener el respaldo de un premio como el Primavera tiene que dar alegría.

-Uno podría pensar que Fernando Marías es un profesional fabricante de premios literarios.

-Sus cinco últimas novelas han estado avaladas por premios importantes.

-Sin embargo, lo que él destaca es el apasionamiento con que expone sus fantasmas interiores.

-El título de la novela premiada de Fernando Marías es ‘’Todo el amor y casi toda la muerte’. Significativo. ¿No?

-Eso demuestra que la literatura es un arte, que no valen formulas, que las novelas se escriben con el alma o con el estómago, poniendo siempre algo de sí mismo.

-María Tena, la finalista, es una profesora sobre la manera de escribir novelas.

-Es una ventaja eso de ir con la teoría por delante..

-Sin embargo, insistía ayer en que afrontar el proyecto de una novela más que algo técnico es una aventura muy personal y casi intima.

-‘La fragilidad de las panteras’ es su título, también significativo.

-Tampoco nos vas a descubrir ahora la calidad literaria de ‘Luces de Bohemia’ de Don ramón del Valle Inclán. Eso ya lo sabemos desde el bachillerato.

-Lo sabemos teóricamente desde el bachillerato. Pero hay que disfrutarlo de vez en cuando sobre el escenario.

-Es uno de los mejores textos teatrales de todos los tiempos.

-Reconocerás que es difícil de representar.

-Reconozco que hay que tener un especial talento para interpretarlo y para dirigirlo.

-Los de la compañía ‘Teatro del temple’ lo tienen. Ayer asistí a su puesta en escena y me pareció extraordinaria.

-Además de moderna.

-Y con pocos elementos de vestuario o decorados o luces.

-Se trataba de ir a la esencia de la obra.

-Para quitarse el sombrero.

-Si tenéis ocasión no os la perdáis.