-No te acepto el cuento ese de que la señora Clinton y la señora Palin son las que marcan las líneas del nuevo feminismo.

-Son las dos mujeres que están protagonizando la visión femenina sobre la sociedad en estos momentos.

-¡Pobres mujeres si esos son los modelos a imitar!

-Al menos, la Clinton es progresista.

-Para mí, ha sido una pena que en las mismas elecciones norteamericanas se haya planteado la posibilidad de una mujer presidenta y de un negro presidente.

-Hubiera estado muy bien, que una mujer hubiera ocupado la casa blanca primero y se la hubiera dejado, después, a alguien de color.

-Bueno. Pues será al revés. ¡Tampoco está mal!

-Estamos hablando de feminismo.

-La verdad es que Hillary es una ejecutiva dura y ambiciosa.

-Es la que ha llevado más lejos la lucha por la igualdad de la mujer y por la presencia femenina en el poder político. Esa es la autentica revolución y no esas consideraciones utópicas de flores, canciones y colores morados.

-Bueno. Puedo aceptar que la Clinton marque una línea para la igualdad de la mujer. Pero Sarah Palin, no.

-Representa las ideas mas conservadoras y retrógradas.

-¡Eso es como considerar feminista a aquella señora Thatcher del Reino Unido de Gran Bretaña!

-¿Qué pasa? ¿Una mujer no puede ser de derechas? Eso es una esclavitud más. ¿O no?

-¿Es cierto que la señora Palin ha sido tomada como modelo para muñecas sexys y películas porno?

-De eso, no tiene ella la culpa. Es la cochina sociedad machista.

-A ver el puesto que le da Obama a Hillary Clinton. Todavía va a tener mucho papel esa señora.

Esta entrada se escribio el Martes, 28 octubre 28 2008 a las 10:38 am. en la categoría: General. Puedes seguir los comentarios de esta entrada usando RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu pagina web.