-Han dado el premio Nóbel de medicina a tres investigadores que trabajan en la consecución de la eterna juventud.

-Eso era el truco de los vendedores ambulantes. ¿No?

-Ahora es motivo para dar un premio Nóbel.

-O sea, que va en serio. ¿No?

-Habría que decir, con algo más de exactitud, que trabajan en la fuente de la juventud celular.

-Buscan el mecanismo para que las células no envejezcan.

-Entonces, nos veremos aquí, dentro de un siglo.

-Tampoco exageres.

-He leído que los que nacen ahora tienen una perspectiva de vida de cien años.

-Pero a nosotros nos pilla ya un poco viejos.

-¿Para qué quieres tantos años?

-Tú, dámelos. Yo sabré aprovecharlos.

-La posible extradición del director de cine Román Polanski para que sea juzgado es una cuestión a matrizar.

-La matización es que quien ha cometido un delito debe cumplir la sanción establecida en la ley. ¿O no?

-Hay circunstancias especiales.

-La única circunstancia atenuantes es que es un hombre rico y famoso.

-No es tan simple como eso. Ha pasado mucho tiempo. Ahora Polanski es una persona muy distinta. Tiene setenta y no sé cuantos años.

-Además la víctima le ha perdonado.

-Más que perdonarlo, lo que ha dicho es que la dejen en paz con ese tema. Que ya ha sufrido bastante.

-El trauma que sufrió con trece años fue terrible.

-Además, ha estado huyendo de Estados Unidos para que no se le aplicara la ley.

-Como tiene los abogados más caros, hasta ahora lo ha conseguido.

-A ver si ahora se le termina el chollo.

-Ayer estuve viendo una obra de teatro de un autor argentino vivo llamado Rafael Bruza y me gustó más la interpretación que el contenido.

-¿Le echas la culpa a Bruza?

-No sé.

-El director era Lander Iglesias, que, además, ha sido el adaptador y el diseñador del espacio.

-¿Entonces, la culpa es de Lander Iglesias.

-Tampoco lo sé.

-Más que de culpa habría que hablar del mérito.

-El mérito, desde luego, es de los actores. Los cuatro están muy bien.

-Si lo hacen bien es porque han sido bien dirigidos. Y eso es mérito de Lander Iglesias.

-De acuerdo.

-Yo debatía quien es el responsable del contenido y su …. digamos su flojera.

-Yo había oído muchas alabanzas del texto original, incluso por los propios productores del espectáculo.

-Pero, si el director lo ha cambiado, es porque no le gustaba suficientemente.

-Lo ha adaptado al montaje que quería hacer.

-¿Por qué no ha adaptado el montaje al texto original?

-Bueno. Ahora el director es dios padre todo poderoso.

-La cacareada dictadura del director.

-Para mí, todo está bien, si termina bien.

-A mí, me parece bien que, si al director no le convence el texto, pueda cambiarlo.

-Pregunto: ¿Y si al autor no le convence la dirección, la puede cambiar también?

-Hombre, eso ….