David Barbero

-Sé que lo normal es no repetir las obras de teatro que has visto. Yo no suelo seguir esa costumbre. Repito con bastante frecuencia. Por llevar más la contraria, no sólo repito en las obras que me han gustado sino también en obras que no me han interesado. No es por masoquismo. Pongo en duda mi criterio o mi capacidad y me doy otra oportunidad para apreciar una obra, que quizá no he sabido o podido comprender en su totalidad.
-Viene esa larga introducción para explicar que ayer volví a ver ‘Una boda, un bautizo y un elefhante’. La había visto el día de su estreno en la Sala Rekalde de Bilbao, dentro de un proyecto llamado Escaparateatro. No me interesó. No me estimuló. Lo digo con toda la subjetividad que eso implica. A otros les pudo parecer maravillosa. Incluso recuerdo que me disgustó que mi amigo y admirado Alex Angulo estuviera allí.
-Expliquemos que es un espectáculo compuesto por tres obras cortas de autores distintos: Idoia Bilbao, Patxo Telleria y Rulo Pardo. Está dirigido por Gemma Martínez y Rulo Pardo. No es una obra costumbrista y realista. Tiene toques de farsa incluso un tanto surealista y con un trasfondo de crítica fuerte a la sociedad actual.
-Ahora se planteaba en un escenario distinto. Un teatro más ‘normal’ con lo relativo que eso es. Había más espacio. Los actores se podían mover mejor. La acción transcurría con más fluidez.
-Mi impresión ha sido bastante diferente a la inicial. Notablemente mejor. Y no por ser en otro espacio. El verbo gustar me parece difícil de aplicar. Diré que no me gusta usar el verbo gustar a la hora de valorar las obras, aunque toda valoración sea subjetiva. Diré que me interesó mucho más la obra y la interpretación y el contenido y la crítica y su surealismo y su trasfondo.

Esta entrada se escribio el Domingo, 13 septiembre 13 2015 a las 11:19 am. en la categoría: General. Puedes seguir los comentarios de esta entrada usando RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu pagina web.