DAVID BARBERO
-Es una pregunta que me han hecho. Y, por lo tanto, debo una respuesta. Además, no es la primera vez que me la hacen.
-En general, contestaré diciendo que el teatro, como las otras artes escénicas, no son manifestaciones artísticas unidireccionales. Ni se limitan a la palabra. Tienen muchos otros elementos, además del texto. Es posible que algunas de ellas merezcan ser atendidas y observadas de modo particular por lo que aportan o por sus cualidades intrínsecas.
-La pregunta de hoy me la han hecho cuando me dirigía hacia el teatro Arriaga para ver ‘Kortxoaren dilema’. Además, me han recordado que tenía la posibilidad de ver esta misma obra en castellano, en ese mismo teatro, traducida como ‘El dilema del corcho’ cuando transcurran unos doce meses.
-Contestaré en concreto y de modo directo. Me han interesado tanto las referencias previas que tengo sobre esta obra, que no quiero esperar ese tiempo, aunque no lo pueda entender todo perfectamente. Por desconocer el euskera. Enumeraré los motivos.
-En este proyecto están implicados algunos de los profesionales que más estimo dentro de este mundo teatral vasco. Por ejemplo. El dúo inseparable de Patxo Tellería y Mikel Martínez, o al revés. Mireia Gabilondo y Fernando Bernués, también o al revés. Adrián García de los Ojos y su música. Y todos los demás, incluido Paradox, por el diseño del cartel.
-Me ha interesado y mucho que se plantee un asunto tan destacado como el de la coherencia personal, ética y política. He tenido curiosidad porque se exponga como un thriller. Me ha atraído que tenga intriga y enredo. Que establezca preguntas y debates sobre el proceloso mundo de cosa pública, también llamada política. He sentido atracción porque se que trate en profundidad y a cuerpo descubierto.
-Uno estos motivos a la atracción de los textos teatrales de Patxo Tellería, con su habilidad para complementar y contrastar los elementos considerados de drama con los recursos que se suelen calificar de cómicos. Incluyo también los giros y las sorpresas tan frecuentes en sus textos. Los engaños narrativos intencionados a los que ‘somete’ al público, haciéndole creer que la acción va en una dirección y te lleva exactamente por la contraria, como se descubre poco después. Sus planeamientos fundamentales, donde hay reflexiones, dudas y decisiones en las que los personajes se lo juegan todo.
-He ido también porque esperaba encontrarme con unos personajes potentes, sólidos, diseñados con matices y hasta con aristas. Hay otros dos elementos escénicos que aumentan el mérito y también la dificultad. Todo se desarrolla en un espacio único y en tiempo real. ¡Ay! Aquellas ‘cosas’ que antes se llamaban unidad de tiempo, unidad de acción y unidad de espacio.
-También me ha motivado la posibilidad de apreciar, otra vez, la cuidada interpretación que Mikel Martínez hace sus personajes.
-Podría seguir exponiendo los motivos que me han llevado a ver hoy en euskera ‘Kortxoaren dilema’ en el teatro Arriaga. Pero creo que he dado suficiente respuesta a quienes me han preguntado.
-Tengo ahora la tentación de hacer un añadido. Sería sugerir a las/os preguntadores una reflexión personal sobre si no desearían ellos satisfacer esas curiosidades sin esperar un año.
-Pero yo nunca me atrevo a hacer recomendaciones. Así que no lo hago. Cada uno debe tomar sus propias decisiones y ser responsable de ellas.
Esta entrada se escribio el Jueves, 16 noviembre 16 2023 a las 0:01 am. en la categoría: General. Puedes seguir los comentarios de esta entrada usando RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu pagina web.